• Hopp til hovedinnhold
  • Hopp til primært sidefelt

Gran bygdeliste

Demokrati Åpenhet Ærlighet

  • Hjem
  • Nyheter
  • Valgprogram
  • Om oss
    • Styret
    • Vedtekter
  • Kontakt oss
  • Meld deg inn i Bygdelista
  • Personvern
Du er her:Hjem / Arkiv forutvikling

utvikling

Hvorfor Skjervum? 12 gode grunner

20. mai 2017 av Øyvind Kvernvold Myhre

Det skal bygges nytt sjukehjem i Gran. Som en del av sjukehjemmet planlegges det også en forsterket sjukehjemsavdeling, det vil si en avdeling for særlig dårlige pasienter som ellers måtte befinne seg på et sjukehus.

Det skal også bygges omsorgsboliger med 24 timers tilsyn i tilknytning til sjukehjemmet. Slike omsorgsboliger finnes ikke i dag. Beboerne der vil være folk som ellers måtte være på sjukehjem, fordi de trenger kontinuerlig tilsyn for å klare seg.

Det er foreslått fire mulige plasseringer: Skjervum, der det gamle sjukehjemmet ligger, og tre tomter i Vassenden. Bygdelista går inn for å bygge nytt sjukehjem på Skjervum. Her er tolv viktige grunner:

  1. Skjervum er billigst. Lånebehovet for de forskjellige byggeprosjektene varierer med 100 millioner mellom det billigste og det dyreste. 100 millioner utgjør fra 5 til 8 millioner i årlige renter og avdrag, avhengig av rentenivået. De pengene vil vi heller bruke på dyktige leger og sjukepleiere.
  2. Gjenbruk er mest klima- og ressursvennlig. Planen er å bygge bygge et helt nytt sjukehjem, og så bygge om det gamle sjukehjemmet til 25 omsorgsboliger. Slik tar vi vare på verdier og reduserer utslippet av klimagasser på grunn av bygging.
  3. Vi trenger utbyggingsmuligheter. Vi veit ikke hva vi kommer til å trenge om 10 eller 20 år, derfor må vi ha utbyggingsmuligheter til flere sjukehjemsplasser og omsorgsboliger. Vi skal antakelig bygge et senter for lokalmedisinske tjenester, kanskje med sengeposter. Det kan bli aktuelt å flytte legevakta. Hvis det blir vedtatt at noe av dette skal samlokaliseres med sjukehjemmet, så har Skjervum plass til å ivareta ethvert utbyggingsbehov.
  4. Ansatte og besøkende trenger parkeringsplasser. Det har vi plass til på Skjervum. To av tomtene i Vassenden forutsetter parkeringshus.
  5. Det trengs forskjellige former for omsorgs- og eldreboliger som kan leies av folk med mindre tilsynsbehov. Slike kan bygges av kommunen eller private som satellitter til et sjukehjem på Skjervum, slik at beboerne også kan gjøre seg nytte av dagtilbud på sjukehjemmet.
  6. Ny veg til Skjervum åpner for utvikling av det store tomteområdet nord for sjukehjemmet. Hvis regionsentret skal utvikles videre, så trengs det sentrumsnære småhus og eneboliger som blir etterspurt av barnefamilier. Området nord for Skjervum er ideelt; over tåkebeltet, med kveldsol og utsikt over vatnet. Dette er den eneste retningen der regionsenteret kan vokse videre uten at det går ut over dyrket jord.
  7. Skjervum er ikke flomutsatt.
  8. Beboerne på sjukehjemmet trenger ro. På sjukehjemmet ligger det alvorlig sjuke folk, og også noen som ligger for døden. I omsorgsboligene er beboerne folk som i dag, uten slike boliger, måtte være på sjukehjem. De må slippe trafikkstøy, bråk fra festglade ungdommer og lydanlegg som er skrudd opp et stykke over smertegrensa.
  9. Skjervum ligger over tåkebeltet om vinteren.
  10. Skjervum har grønne uteområder der mange beboere kan glede seg over sol og utsikt, fuglesang og blomsterhager.
  11. Vi bør respektere uttrykte ønsker fra befolkningen. På kort tid signerte over 3100 innbyggere, hovedsakelig fra «Gamle Gran», et opprop som protesterte mot ei plassering midt i Vassenden. Ingen har signert noe opprop mot plassering på Skjervum.
  12. Dyre sentrumstomter bør brukes til sentrumsfunksjoner.

Skjervum ligger høgt og fritt, sentrumsnært og med god tilgjengelighet. Det vil bli et godt omsorgssenter der Gran trekker til seg og utvikler førsteklasses kompetanse. Et godt arbeidsmiljø, gode utviklingsmuligheter og en perfekt beliggenhet vil bidra til dette.

Fordeler og ulemper – en grafisk illustrasjon


I et kommunalt dokument om strategi for helse og omsorg er det vist et fargekart, som skal vise hvor godt de forskjellige tomtene egner seg ut fra valgte kriterier. Kriteriene er valgt og vurdert av konsulentselskapet Agenda Kaupang, som har satt flest røde firkanter på Skjervum. De har bare tatt med de ti øverste kriteriene.

Vi har foretatt vår egen vurdering, og i tillegg tilføyd tolv kriterier til. Skulle en velge tomt ut fra et slikt fargekart, kommer Skjevum overlegent best ut. Deretter følger Sagtangen, deretter Lidskjalv og til slutt Hovslia.

NB: «Prosjektrisiko» og «Finansiell risiko»: Ett prosjekt (Hovslia) er basert på at en ukjent investor skal bygge en del av bygget Hvis en slik investor ikke finnes, må kommunen bygge hele bygget sjøl,og bære all kostnader. Diss er IKKE regnet med i prosjektkostnadene.

Kart

Merk at kartene nedenfor ikke er i samme målestokk. Merk også de store områdene fra Skjervum sjukehjem og nordover.

Områdene rundt Skjervum sjukehjem.
Kilde: kommunekart.com
Eksempel på sentrumstomt: Lidskjalvtomta.
Kilde: kommunekart.com
Sagtangen.
Kilde: kommunekart.com

Filed Under: Nyheter, Politikk Tagged With: helse og omsorg, sjukehjem, sykehjem, utvikling

Gran Ap og samarbeidet

12. august 2015 av John Olve Johnsen

apsam
Klikk på bildet for å lese innlegget i avisa Hadeland den 12.08.2015 fra Gran Aps ordførerkandidat, Randi Eek Thorsen.

av Øyvind Kvernvold Myhre, 5. kandidat Gran Bygdeliste

«Vi trenger politikere som vil noe og som ser betydningen av bredt samarbeid for å få det til», skriver Randi Eek Thorsen, Gran Ap. (OA 11.08; «Hadeland» 12.08.) Du verden for en samarbeidsvilje! I det følgende vil jeg se på hvordan denne samarbeidsviljen har vist seg i to svært viktige saker:

Ny versjon av Kommuneplanens samfunnsdel er nylig sluttbehandlet i kommunestyret. Den nye versjonen var i sin helhet utarbeidet av administrasjonen, og utgjorde en kraftig kursendring sammenliknet med den gamle. Den nye versjonen er sterkt preget av ønsker om regulering, restriksjoner, store enheter og sentralisering. Bygdelista la fram endringsforslag til 26 hovedpunkter og ca 40 underpunkter. Administrasjonens forslag ble vedtatt av Ap, SP, SV og Venstre, uten endringsforslag fra noen av disse partiene. Ap & Co kom oss ikke i møte på ett eneste punkt; ikke en gang når det gjaldt kosmetisk forbedring av titler. 12 representanter stemte mot hele planen.

Ny versjon av arealplanen er sendt ut på høring. Høringsversjonen var i sin helhet utarbeidet av administrasjonen. Den er sterkt preget av restriksjoner, reduserte tomtestørrelser, reduserte muligheter til å få fradelt tomter, mer påtvungen fortetting og sentralisering. Bygdelista la fram endringsforslag til 11 hovedpunkter og 18 underpunkter. Administrasjonens forslag ble vedtatt i sin helhet av Ap, SP, SV og Venstre, uten endringsforslag. Ap & Co kom oss ikke i møte på ett eneste punkt; ikke en gang når det gjaldt å la folk få vite hvilke «estetiske kriterier» som blir brukt når byggesøknader avslås av «estetiske grunner». 12 representanter stemte mot hele planen.

Det er tydelig at Gran Ap i hvert fall dyrker et bredt samarbeid med administrasjonen før sakene kommer til kommunestyret. Derimot er det så som så med samarbeidsviljen overfor sånne som oss hvis man klarer å presse sakene igjennom med et knapt flertall.

Når Gran Bygdeliste kommer tilbake i flertallsposisjon, vil vi arbeide for gode samarbeidsløsninger både til høgre og til venstre. Vi vil også samarbeide med befolkningen her i Gran, ved faktisk å lytte til folks stemmer i høringer og folkemøter! Men det kan nok tenkes at vi ikke vil sitte like tett og intimt innpå administrasjonen: Politikken skal utformes av politikere i åpne møter, ikke på bakrommet sammen med administrasjonen.

Filed Under: Nyheter, Politikk Tagged With: samarbeid, sentralisering, tettsted, utvikling

Hoved sidebar

Nyttige lenker

  • Gran kommune
  • Kommunestyremøter på nett-TV

Bygdelista på Facebook

https://www.facebook.com/granbygdeliste
  • FACEBOOK
  • INSTAGRAM
  • YOUTUBE

Opphavsrett © 2023 Gran Bygdeliste · Org.nr. 913 520 939